
- 설립 1년 차 Trajectory가 세콰이아 주도로 4,500만 달러 시리즈 A를 유치했고, 기업가치는 3억 달러로 알려졌습니다.
- 핵심 상품은 오픈소스 모델을 업무에 연결해 피드백을 모으고 다시 훈련하는 포스트 트레이닝 플랫폼입니다.
- 변호사나 금융 전문가 같은 비개발자가 직접 “좋은 결과”의 기준을 정해 모델을 개선하는 것이 차별점입니다.
- 도입을 검토하는 기업은 데이터 권한, 평가 기준, 외부 의존도를 먼저 점검해야 합니다.
AI를 업무에 붙여 봤는데 “우리 회사 일은 잘 모른다”는 답답함을 겪은 대표님이 많을 겁니다. 범용 모델은 똑똑하지만 우리 업계의 판단 기준까지 알지는 못합니다. 이 간극을 메우겠다며 11월 초 한 스타트업이 대형 투자를 받았습니다. 이 회사의 주장이 맞다면, AI를 맞춤 훈련하는 일이 개발팀의 전유물에서 현업 전문가의 업무로 넘어갑니다.
무슨 일이 있었나
TechCrunch에 따르면 Trajectory는 11월 2일(현지시간) 4,500만 달러 규모 시리즈 A 투자를 발표했습니다. 세콰이아가 주도했고 엔비디아, 베세머 벤처 파트너스, 베인 캐피털 벤처스가 참여했습니다. 기업가치는 3억 달러입니다. 이 회사는 스탠퍼드 동기 세 명이 만든 18명 규모의 팀으로, 구글 딥마인드와 애플 출신 창업자들이 이끕니다.
제품은 어떻게 작동하나
고객은 오픈소스 모델을 하나 고른 뒤 자사 애플리케이션에 연결합니다. 플랫폼은 모델이 실제 업무에서 낸 성과에 대한 피드백을 모으고, 이를 바탕으로 모델을 다시 훈련합니다. 회사는 이를 지속 학습(continual learning)이라고 부릅니다. 이번에 플랫폼을 일반에 공개했고, 코딩 지식이 없는 고객도 쓸 수 있는 인터페이스를 만들었다는 설명입니다.
공개된 고객으로는 법률 계약 검토에 쓰는 Harvey, 기업가치 평가 방식에 쓰는 Rogo가 있고, Decagon, Mercor, 엔비디아도 고객으로 거론됩니다.
AI Biz Insider 분석 — 지금까지 모델 맞춤화는 연구팀을 두거나 고가의 파견 엔지니어를 쓰는 대기업의 영역이었습니다. 이 도구가 약속대로 작동한다면 중견기업도 현업 전문가의 판단을 모델에 심을 수 있어, AI 경쟁력의 원천이 모델 자체에서 우리 회사만의 평가 기준으로 옮겨갈 수 있습니다.
왜 지금 이 시장인가
모델은 스스로 배우지 않는다
공동창업자 Ronak Malde는 기반 모델을 “늘 새 직장에 막 들어온 아주 똑똑한 박사과정생”에 비유했습니다. 경제가 높게 치는 사람은 30년 일한 베테랑이라는 취지입니다. 현재 모델은 추가 훈련 없이는 실수에서 배우지 못하고, 법률과 금융 같은 분야의 기업들은 범용 모델을 미세 조정하느라 내부 연구팀이나 비싼 컨설턴트에 의존해 왔다는 것이 회사의 문제 제기입니다.
경쟁은 이미 뜨겁다
TechCrunch는 경쟁사로 미라 무라티의 Thinking Machines Lab(Tinker), Applied Compute, Prime Intellect를 언급했습니다. Applied Compute는 지난달 32억 5,000만 달러 가치로 평가받았다고 합니다. 반면 Trajectory의 기업가치는 3억 달러로 훨씬 작아, 팀의 역량이 유일한 방어선이라는 점도 기사가 짚었습니다. 투자자 입장에서는 큰 시장에 일찍 들어간 베팅이지만, 대형 경쟁자와의 격차가 큰 만큼 불확실성도 큽니다.
사람을 학습 루프에 둔다는 선택
공동창업자 Michael Elabd는 사람이 훈련 과정에 남아 있는 방식이 AI가 스스로 개선을 반복하는 자율 방식보다 안전하다고 주장합니다. 변호사나 의사 같은 전문가가 “무엇이 좋은 결과인가”를 정하고, 모델은 그 기준을 따라 개선되는 구조입니다. 규제와 책임 소재가 중요한 업종일수록 이 설계가 설득력을 가질 수 있습니다.
AI Biz Insider 분석 — 투자 소식보다 중요한 것은 평가 기준의 소유권입니다. 현업 전문가가 쌓은 피드백 데이터는 다른 회사가 복제하기 어려운 자산이므로, 도입 전에 그 데이터가 누구 소유이고 어디에 저장되는지 계약서에서 확인하셔야 합니다.
우리 회사가 챙길 것
도입 전 세 가지 점검
첫째, 우리 업무에서 “잘했다”의 기준을 문서로 정의할 수 있는지 봅니다. 기준이 모호하면 피드백이 쌓여도 모델은 좋아지지 않습니다. 둘째, 피드백에 쓰일 고객·내부 데이터의 사용 권한과 보안 정책을 정리합니다. 셋째, 한 벤더에 묶이지 않도록 오픈소스 모델 기반으로 설계되어 있는지, 다른 환경으로 옮길 수 있는지 확인합니다.
다만 이번 내용은 회사의 발표와 언론 보도에 근거한 것이며, 성능 개선 폭이나 비용은 공개되지 않았습니다. 작은 업무 하나로 파일럿을 돌려 개선 효과를 숫자로 확인한 뒤 확대하는 순서를 권합니다.
관련 글
- 내 소프트웨어 값이 왜 올랐나
- AI 투자, 돈은 누가 벌었나
- Uber, 전 직원 3만 명에 ChatGPT Work 도입…파일럿 교훈
- EliseAI 투자 3.5억 달러 유치, 기업가치 40억 달러
- AI 모델 순위 사이트 LMArena, 기업가치 31억 달러
출처
- TechCrunch — Trajectory raises $45M to make AI model training accessible to nontechnical experts (2026-11-02)
- citybiz — Trajectory Pushes AI Self-Learning With $45M Funding Led by Sequoia (검색 결과 제목으로 교차 확인)
- AI Weekly — Trajectory Raises $45M Series A From Sequoia at $300M (검색 결과 제목으로 교차 확인)
AI Biz Insider · AI 비즈니스 · aibizinsider.com

답글 남기기